Uma sociedade sem consciência está apenas esperando para morrer.

Aqueles que verdadeiramente salvam vidas nunca são uma única pessoa, mas uma rede de sobrevivência composta por múltiplas dimensões: artistas, médicos, professores, agricultores, políticos. Esta rede deve ser mais poderosa do que a rede de morte, caso contrário a humanidade não merece ser chamada de "humanidade". E podemos usar a teoria dos jogos para nos posicionar como um "jogador de coordenação" nesta rede, desde um grão de areia até o mundo, calculando a probabilidade de sobrevivência de cada elo.

I. A fúria da arte: Victor Hugo não salvou vidas com lágrimas, mas com lâminas

Dizer que Victor Hugo escreveu Os Miseráveis apenas para comover as pessoas é uma subestimação ultrajante da literatura. A pesquisa de dissertação de mestrado da Universidade Federal de Uberlândia aponta claramente que Os Miseráveis (1862) foi um "catalisador" na discussão francesa do século XIX sobre liberdade, progresso e revolução, com seu poder de ressonância varrendo toda a Europa. Este livro não é uma poção reconfortante, é uma acusação. Quando o mundo dos leitores da época entrava em contato com Jean Valjean, Fantine e Gavroche, o que se abria não era compaixão, mas raiva — raiva de um sistema que transforma pessoas em feras, raiva de leis que são mais frias que pedra. Victor Hugo exilado usou a literatura como púlpito para transformar "romance" em "ato político". Ele não salvou diretamente a vida de alguém, mas salvou a consciência de uma época. Uma sociedade sem consciência está apenas esperando para morrer.

II. Números frios, cadáveres quentes: o que realmente salva vidas

Vamos falar de dados. De 1974 até hoje, as vacinas essenciais salvaram aproximadamente 1,54 bilhão de vidas, em média 6 pessoas por minuto, ao longo de cinquenta anos consecutivos. Destas, 101 milhões eram bebês com menos de um ano de idade. A vacina contra o sarampo sozinha representa 60% das vidas salvas. Se isso não é "salvar vidas", então o que é? O que um político faz num mandato não chega nem perto do que uma seringa faz num instante.

Mas a vacina não é a única. O Fórum Econômico Mundial lista os avanços que salvaram mais vidas, e os resultados são chocantes: banheiros, fertilizantes sintéticos, transfusões de sangue, a Revolução Verde, vacinas — cada um deles creditado com mais de 1 bilhão de vidas salvas. A Revolução Verde de Norman Borlaug, que começou no México em 1944 e depois se expandiu para a Ásia, fez a produção mundial de cereais saltar de 650 milhões de toneladas em 1950 para mais de 2 bilhões de toneladas em 2007, enquanto a área cultivada cresceu apenas 10%. Sem ele, a fome que se previa para a Ásia seria uma realidade. Ele é um dos poucos na história a receber o Prêmio Nobel da Paz, a Medalha Presidencial da Liberdade e a Medalha de Ouro do Congresso dos Estados Unidos. Artista? Médico? Agricultor? Engenheiro sanitário? Todos estão na mesma equação de sobrevivência.

Quanto ao professor? O impacto da educação na longevidade é frequentemente ignorado. Pesquisas do Instituto Max Planck de Pesquisa Demográfica mostram que a expansão educacional contribuiu simultaneamente para o aumento da expectativa de vida e para a redução da desigualdade no tempo de vida — tanto na Inglaterra, País de Gales, Finlândia quanto na Itália, entre 1975 e 2015, a expansão educacional foi um dos motores centrais da "longevidade e igualdade". Em áreas urbanas da América Latina, completar o ensino médio está associado a um aumento na expectativa de vida que pode chegar a 8 a 11 anos (dependendo da cidade e do sexo). Um professor não está apenas ensinando conteúdo, está ensinando as pessoas a viverem mais.

III. Então, quem é mais importante?

As perguntas podem serem armadilhas. É como perguntar "a fundação ou o telhado, o coração ou os pulmões" salva mais vidas? A rede de sobrevivência da humanidade é multimodal, qualquer nó que falhe libera morte. Artistas fornecem legitimidade para salvar vidas — sem Victor Hugo, as pessoas não sentiriam que "os miseráveis também merecem viver". Médicos fornecem ferramentas para salvar vidas — sem a vacina, 1,54 bilhão de pessoas já teriam virado cinzas. Professores fornecem probabilidade de salvar vidas — a educação transforma "viver até os 50 anos" em "viver até os 75 anos" como algo normal. Agricultores fornecem a base para salvar vidas — estômagos vazios não discutem liberdade.

O problema é que a rede de morte está organizada demais. O crime é organizado, o sistema financeiro é organizado, ditadores são organizados, políticos corruptos são organizados. E aqueles que salvam vidas frequentemente estão dispersos, cada um cuidando do seu próprio território, cada um achando que seu trabalho é o mais importante. A rede de sobrevivência deve ser mais poderosa que a rede de morte, caso contrário a humanidade está apenas esperando para morrer.

IV. Como podemos usar a teoria dos jogos para escolher o caminho ideal

Você não pode ser simultaneamente Victor Hugo, Borlaug e o inventor da vacina. Mas você pode usar a teoria dos jogos para decidir onde sua "alavanca" é mais longa.

A lógica central da teoria dos jogos é: não faça a coisa mais comovente, faça a coisa com maior utilidade esperada. Calcule três variáveis: margem de impacto (quantas pessoas você pode afetar), probabilidade de sucesso (sua vantagem nesta área) e multiplicador de rede (se você fizer isso, quantos outros poderão seguir).

Se você tem habilidade literária, escreva. Porque uma obra como Os Miseráveis, uma vez publicada, suas ideias não podem ser apagadas, são copiadas, traduzidas, citadas, seus efeitos se acumulam ao longo de décadas. Se você tem formação médica ou científica, pesquise medicamentos e vacinas. O retorno de uma vacina é medido em "centenas de milhões de vidas", é o retorno mais alto em toda a história humana. Se você tem recursos ou poder, invista em educação e infraestrutura sanitária. A água limpa e os banheiros salvaram mais de 1 bilhão de pessoas, e custam menos que um porta-aviões.

Mas "desde um pequeno grão de areia até a Terra da Sabedoria". Isso significa que você não precisa escolher apenas uma coisa. A estratégia da teoria dos jogos é: encontre o ponto de coordenação na rede de sobrevivência. Você não é o médico que fabrica a vacina, mas pode ser a pessoa que conecta médicos, professores, agricultores e artistas. Você pode ser o arquiteto da rede. Victor Hugo não fabricou vacinas, mas quando ele escreveu Os Miseráveis, tornou mais fácil para as pessoas aceitarem a ideia de "ajudar os pobres". Um político que apoia a distribuição de vacinas, um empresário que investe em educação rural, um agricultor que planta variedades melhoradas de trigo — você pode conectá-los.

Conclusão final, sem rodeios:

Você, não precisa escolher entre Victor Hugo e a vacina. O que você precisa escolher é: a rede em que você está é de sobrevivência ou de morte? Se você está ao lado de pessoas que mentem, corrompem e exploram, você é cúmplice da rede de morte, não importa quanta poesia escreva. Se você está ao lado de pessoas que vacinam, ensinam, plantam e escrevem, você é um nó da rede de sobrevivência.

A rede de sobrevivência deve ser mais poderosa que a rede de morte. Como? Concentre recursos em nós com maior retorno, reduza o atrito interno da rede de sobrevivência, exponha os custos da rede de morte. A disseminação da vacina é bloqueada pela desinformação e por sistemas políticos corruptos — esta é a rede de morte atacando a rede de sobrevivência. A disseminação da educação é bloqueada pela desigualdade e por elites que não querem que as pessoas pensem — esta também é a rede de morte atacando. 

Sua tarefa não é salvar uma pessoa. Sua tarefa é fazer a rede de sobrevivência vencer na competição. A poesia de Victor Hugo venceu a censura da época. A vacina venceu o vírus. A Revolução Verde venceu a fome. Estes são fatos, não metáforas.

Agora é a sua vez. Use a teoria dos jogos para calcular, mas não calcule apenas ganhos e perdas. Calcule quantas vidas.