O que Bill Gates disse sobre relação com Jeffrey Epstein em investigação do Congresso dos EUA

 

Crédito,Getty Images

Legenda da foto,Bill Gates falou sobre suas infidelidades conjugais em comitê que investiga Epstein

Article Information

• • Author,Nardine Saad
• PublishedHá 7 horas
• Tempo de leitura: 5 min

O bilionário Bill Gates disse a uma comissão do Congresso dos Estados Unidos na quarta-feira (10/06) que nunca teve um relacionamento pessoal com Jeffrey Epstein e que rompeu todos os laços com o criminoso sexual quando ele não conseguiu cumprir promessas de arrecadação de fundos para esforços filantrópicos.

O fundador da Microsoft compareceu voluntariamente em Washington a uma audiência a portas fechadas com o Comitê de Supervisão da Câmara que investiga Epstein. Acredita-se que Gates mencionou o nome de pessoas poderosas que Epstein abordou para tentar arrecadar fundos.

Gates também falou sobre infidelidades conjugais suas, dizendo que Epstein as usou para pressioná-lo.

Membros do painel disseram que o depoimento mostrou que Epstein era um "colecionador de amigos" e se associava a pessoas como Gates para "projetar poder e influência".

Em sua declaração inicial, Gates disse que nunca presenciou Epstein envolvido em conduta criminosa, nem teve qualquer indicação disso.

"Eu nunca fui à ilha dele, ao rancho dele ou à casa dele na Flórida. Nunca vitimei ninguém", disse. "Embora ele possa ter buscado fomentar um relacionamento pessoal, eu nunca tive interesse nisso e nunca correspondi."

Ele também disse esperar que "os sobreviventes dos crimes de Epstein possam obter a justiça que merecem".

Além de Gates, também já falaram ao comitê o ex-presidente Bill Clinton, a ex-secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton e o secretário de Comércio dos EUA Howard Lutnick, entre outros.

Epstein se suicidou em uma cela de prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento. Sua amiga de longa data, Ghislaine Maxwell, cumpre uma pena de 20 anos de prisão. Ela compareceu virtualmente perante o comitê em fevereiro, mas invocou seu direito de se recusar a responder perguntas.

Quando o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) publicou milhões de páginas de documentos ligados à investigação criminal de Epstein em janeiro, o nome de Gates foi mencionado milhares de vezes e ele apareceu em várias fotos ao lado de Epstein.

Gates negou qualquer irregularidade e conhecimento das atividades ilegais de Epstein.

Arrependimento

Pule Promoção Agregador de pesquisas e continue lendo

Veja Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil

Clique aqui

Fim do Promoção Agregador de pesquisas

Em sua declaração inicial, Gates reiterou o que havia dito em uma entrevista do início deste ano sobre ter exercido mau julgamento ao encontrar Epstein e que é "uma das muitas pessoas que se arrependem de tê-lo conhecido".

Uma foto divulgada pelo DOJ mostra Gates perto de uma aeronave com o piloto de Epstein presente. Gates disse que viajou com Epstein em um jato privado.

Outros documentos incluem rascunhos de e-mails atribuídos a Epstein, contendo uma série de alegações não verificadas e contestadas sobre a vida pessoal de Gates. Entre elas, alegações de que Epstein facilitou "encontros ilícitos" com "mulheres casadas" para Gates, que Gates teria contraído uma infecção sexualmente transmissível (IST) de "garotas russas" e que ele "ajudou Bill a obter remédios" para tratá-la.

Em outro e-mail, Epstein alega que Gates tentou dar, de forma escondida, antibióticos à então esposa Melinda para protegê-la da mesma infecção. Gates nega essas alegações, mas admitiu ter tido casos extraconjugais com duas mulheres russas.

"Epstein estava trabalhando para usar informações sobre minhas infidelidades — além de muitas mentiras que ele acrescentou — para me pressionar a retomar contato com ele", disse Gates em sua declaração inicial.

A ligação entre os dois teve início em 2011, três anos após Epstein ser condenado na Flórida por duas acusações relacionadas à procura de serviços de prostituição, e se intensificou à medida que discutiam possíveis estratégias de arrecadação de fundos para a iniciativa global de saúde de Gates, afirmou o fundador da Microsoft.

Gates disse que deixou claro desde o início que Epstein nunca teria uma função no trabalho de sua fundação nem receberia qualquer compensação.

O principal democrata do comitê, Robert Garcia, disse a repórteres em uma atualização sobre a audiência que "Gates estava ciente de que Jeffrey Epstein poderia ter sido condenado por um crime horrível e continuou a interagir com ele para tentar obter dinheiro para sua fundação".

Gates disse ao comitê que, em 2014, após Epstein reunir um grupo que descreveu como potenciais doadores, ele "percebeu que nossas discussões anteriores — que deveriam ter se traduzido em apoio filantrópico significativo — eram um beco sem saída", acrescentando que ficou claro que ninguém no grupo estava interessado em avançar.

"Naquele momento, concluí que Epstein nunca cumpriria suas promessas", disse. "Disse a ele que não seguiríamos adiante e parei de me comunicar ou me reunir com ele."

Parlamentares democratas do comitê disseram que Gates forneceu os nomes das pessoas reunidas por Epstein, mas não os compartilhou publicamente.

Crédito,Departamento de Justiça dos EUA

Legenda da foto,Departamento de Justiça dos EUA divulgou foto sem data de Jeffrey Epstein com Bill Gates

O membro republicano do comitê Tim Burchett disse que as perguntas foram "muito intensas" e que Gates foi cauteloso em suas respostas.

"Está bastante claro para mim, porém, que Epstein era um colecionador de amigos. Ele simplesmente gostava de ter por perto pessoas importantes, tirar fotos com elas e conviver com elas, e acho que foi assim que ele as atraiu", disse Burchett.

Ele também disse a repórteres que Gates parecia "abatido para alguém que tem vários bilhões".

Garcia e outros democratas do comitê disseram que Gates falou sobre os rascunhos de e-mails de Epstein e insistiu que nunca foi apresentado a mulheres, meninas ou qualquer pessoa menor de idade por Epstein.

"Algumas de suas respostas nos mostram que muitos dos homens que interagiram com Jeffrey Epstein só viram o que queriam ver em suas interações", disse a democrata Emily Randall.

Gates disse a funcionários de sua fundação, em fevereiro, que tinha conhecimento de algo vago sobre uma proibição de viagens de Epstein por um período de 18 meses, mas que não investigou a fundo seu histórico.

Os parlamentares questionaram Gates se é plausível acreditar que ele — um dos gurus da era da informação — tenha permanecido em grande parte alheio aos detalhes do histórico de Epstein, incluindo fatos que já estavam em domínio público.

Com reportagem adicional de Gary O'Donoghue

• Usamos inteligência artificial para traduzir esta reportagem, originalmente escrita em inglês. O texto foi revisado por um jornalista da BBC antes da publicação. Saiba mais aqui sobre como a BBC está usando a inteligência artificial (link para texto em inglês).

Pentágono isola andares nos EUA após detecção de 'materiais perigosos' no ar

 

Crédito,Getty Images

PublishedHá 1 hora

Tempo de leitura: 1 min

Vários andares do prédio do Pentágono, nas proximidades de Washington, foram colocados em confinamento nesta quinta-feira (11/6) devido a um "problema de qualidade do ar", informou o porta-voz Sean Parnell, em um comunicado à BBC.

O Pentágono serve como sede do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, com mais de 20 mil funcionários do governo trabalhando no edifício.

Por volta das 11h no horário local (12h em Brasília), a Agência de Proteção de Forças do Pentágono enviou um e-mail aos funcionários orientando-os a permanecer abrigados em quatro corredores, do segundo ao quinto andar, segundo a CBS News, parceira da BBC nos EUA.

Equipes especializadas em materiais perigosos estão atuando no local. Segundo veículos de imprensa nos EUA, policiais estão usando máscaras de gás e equipamentos completos de proteção química.

Parnell informou que os sistemas do edifício detectaram um "problema de qualidade do ar que exige medidas de precaução até que possamos determinar sua gravidade".

Ele acrescentou que protocolos padrão foram acionados, incluindo uma "ordem de permanecer abrigado no local para a área afetada".

O Pentágono está sendo auxiliado pelo Departamento de Bombeiros e Serviços Médicos de Emergência de Arlington, que informou nas redes sociais que está respondendo a um "incidente com materiais perigosos".

O desenvolvimento sustentável não é uma opção, é o pré-requisito para a prosperidade a longo prazo.

 O desenvolvimento sustentável não é uma opção, é o pré-requisito para a prosperidade a longo prazo. Enfraquecer isso não seria apenas um retrocesso para a Suíça, mas também enviaria um sinal errado à comunidade internacional em um momento crucial.

A Suíça ajudou a moldar a Agenda 2030 como uma agenda mensurável e baseada na ciência. O Conselho Federal não se refere mais aos ODS como uma agenda vinculativa com objetivos claros de implementação, mas apenas como um quadro de referência. O que exatamente isso é permanece incerto, mas se encaixa no avanço insuficiente na área de biodiversidade, proteção climática e transição energética: é deixado de lado e, ao mesmo tempo, afirma que está no caminho certo.

Estamos enviando o sinal errado, interna e externamente. Estamos em uma década que a ciência descreve como uma "janela crítica de ação". A Suíça se junta a um grupo de Estados que estão se retirando das obrigações internacionais. Isso enfraquece a capacidade articular de agir precisamente quando é mais urgentemente necessária.

Sem um planeta saudável e uma sociedade saudável, não existe economia saudável: "prosperidade" não é apenas produto interno bruto. "Prosperidade" também se refere à capacidade de um país de garantir saúde, nutrição, infraestrutura, paz, estabilidade social e resiliência econômica a longo prazo. A prosperidade só é estável se organizada dentro de limites ecológicos e sociais.

Vemos isso através da guerra com o Irã, das convulsões geopolíticas e do aumento dos preços da energia: o status quo é caro e arriscado: aqueles que investem em fontes de energia renovável e na economia circular em tempo real estão melhor posicionados. Danos climáticos, envelhecimento populacional e perda de biodiversidade levarão a custos adicionais enormes para o orçamento federal. A eletromobilidade economiza dinheiro, por causa dos menores custos diretos de energia e, ainda mais, pela melhor qualidade do ar. Energia renovável na Suíça significa manter bilhões no país em vez de enviá-los para o exterior.

E mesmo com medidas que custam um pouco mais hoje, elas valerão a pena para nossas crianças. Isso também é sustentabilidade: permitir que a próxima geração tenha um futuro que valha a pena ser vido. Na Suíça, não temos problema com recursos, mas sim com a vontade política de encontrar soluções juntos e moldar o futuro.

Se todos vivem como a Suíça, então precisamos dos recursos de cerca de três planetas. Não se trata apenas da Suíça poder salvar o mundo, mas devemos ao menos fazer nossa parte. Aliás, a influência da Suíça sobre serviços, comércio e o centro financeiro é muito maior do que imaginamos.

E isso é do interesse deles: cadeias de suprimentos resilientes, segurança alimentar, liderança em inovação em tecnologia limpa, isso não são esmolas para outros, são vantagens estratégicas para a Suíça.

O Brasil está passando por um ampla e profunda transição demográfica

 O Brasil está passando por um ampla e profunda transição demográfica, com a consequente mudança na estrutura etária. Mas além da diminuição do número médio de filhos, há também o aumento da idade média da fecundidade. A publicação do IBGE, Censo Demográfico 2022. Fecundidade e migração Resultados preliminares, considerar que a idade média da fecundidade é um importante indicador que revela tendências no comportamento reprodutivo, indicando, dentre outras coisas, se as mulheres estão tendo filhos mais cedo ou mais tarde.

Como observa-se o gráfico abaixo, para o Brasil e Grandes Regiões, em quase todas as localidades houve o aumento da idade média da fecundidade ao longo do período de análise (2000 a 2022). O envelhecimento da idade média da curva de fecundidade contribui para o aumento do envelhecimento populacional.

Você já leu dezenas de artigos e continuou sem conseguir definir seu problema de pesquisa?

 Você já leu dezenas de artigos e continuou sem conseguir definir seu problema de pesquisa?

Se sim, você não está sozinha.

Essa é uma das maiores dificuldades que encontro orientando TCCs, iniciações científicas, dissertações e teses.

A academia repete uma frase como se fosse simples:

“Você precisa encontrar uma lacuna científica.”

Mas quase ninguém ensina como fazer isso.

E o resultado é previsível.

Pesquisadoras brilhantes passam semanas lendo artigos, acumulando PDFs e anotando referências…

sem conseguir enxergar claramente qual contribuição podem oferecer.

Aí vem a culpa.

“Será que eu não sei pesquisar?”
“Será que meu tema é fraco?”
“Será que eu ainda não li o suficiente?”

Na maioria das vezes, o problema não é falta de leitura.

É a forma de procurar.

Muita gente busca um tema que nunca foi estudado.

Mas uma lacuna científica raramente é ausência total de pesquisa.

Na prática, ela costuma aparecer em lugares menos óbvios:

→ resultados contraditórios
→ limitações metodológicas
→ contextos pouco investigados
→ populações negligenciadas
→ perguntas que continuam sem resposta
→ teorias que explicam apenas parte do fenômeno

Ou seja:

a lacuna nem sempre grita.

Às vezes, ela sussurra no meio das tensões.

E é por isso que as melhores pesquisadoras não leem apenas para aprender.

Elas leem para identificar conflito.

O que os autores dizem que ainda não sabem?
Onde os resultados não combinam?
Que contexto ficou de fora?
Que população quase nunca aparece?
Que método se repete sem avançar?

É dessas tensões que nascem boas perguntas científicas.

E uma boa pergunta pode mudar tudo.

Ela dá direção à revisão.
Organiza o método.
Sustenta a justificativa.
Fortalece a contribuição.
E evita que você fique perdida em uma pilha infinita de artigos.

Porque encontrar uma boa pergunta de pesquisa pode ser mais importante do que encontrar uma resposta rápida.

Foi por isso que preparei gratuitamente um material para ajudar estudantes e pesquisadoras a enxergarem essas oportunidades com mais clareza:

→ Mapa dos 8 tipos de lacunas científicas
→ Checklist para identificar gaps de pesquisa
→ Prompt de IA que utilizo com meus orientandos para acelerar esse processo

Sem complicar.

Sem juridiquês acadêmico.

Sem transformar revisão de literatura em caça ao tesouro sem mapa.

Se você está tentando definir seu problema de pesquisa, comente GAP ou me envie GAP na DM que eu te mando gratuitamente.

E me conta:

qual é a parte mais difícil para você: encontrar o tema, definir o problema ou formular a pergunta de pesquisa?