Infelizmente as eleições de meio de mandato de 2026 terão capacidade limitada de restringir diretamente o poder de Trump, mas o forçarão a adotar uma política externa ainda mais unilateral e dura; países afetados como o Brasil precisarão equilibrar diversificação comercial e defesa da democracia; o restante do mandato de Trump continuará avançando pelo modelo de "governar por decreto", com possibilidade mínima de responsabilização legal.
I. O poder real de restrição das eleições de meio de mandato
Embora as pesquisas indiquem que os democratas têm boas chances de recuperar a Câmara dos Representantes, mesmo controlando uma ou ambas as casas, a restrição ao poder presidencial em política externa se dá principalmente por meio de alavancas fiscais e rejeição de nomeações. Se o Senado for conquistado pelos democratas, poderá bloquear nomeações para a Suprema Corte ou o Federal Reserve; a Câmara pode usar a negociação do orçamento governamental e do teto da dívida como instrumento de pressão.
No entanto, o presidente possui amplos poderes constitucionais em matéria de política externa e militar, e o Congresso dificilmente conseguirá limitá-lo substancialmente. O verdadeiro risco está no fato de que o teto da dívida, já elevado em 5 trilhões de dólares em 2025, deve se esgotar em meados de 2027. Se, após as eleições de meio de mandato, o Congresso entrar em impasse, o risco de paralisação do governo ou de default da dívida aumentará significativamente.
Referências históricas mostram: após perder a Câmara em 2018, Trump voltou-se para a guerra comercial com a China e a aplicação rigorosa das leis de imigração; após perder o Congresso em 2006, George W. Bush voltou-se para o aumento de tropas no Iraque. A política externa se tornará o palco principal do restante do mandato de Trump.
II. O desaparecimento da responsabilização legal
As quatro acusações criminais enfrentadas por Trump foram basicamente "dissolvidas politicamente". A condenação por 34 crimes graves no caso de pagamento de dinheiro secreto em Nova York não resultará em prisão efetiva — como réu primário e de idade avançada, somado ao status presidencial, é impossível que cumpra pena durante o mandato. Os casos de interferência eleitoral federal e de documentos confidenciais serão encerrados por funcionários do Departamento de Justiça nomeados por Trump, e o próprio procurador especial Jack Smith enfrenta demissão. O caso da Geórgia será adiado por pelo menos quatro anos. Um promotor afirmou diretamente: "Vencer é uma carta de impunidade".
III. O impacto econômico real da guerra tarifária
O Brasil foi alvo de tarifas de até 50%; o Senado aprovou em outubro de 2025, por 52 a 48, uma resolução para tentar revogá-las, mas a Câmara, controlada por aliados de Trump, torna a revogação praticamente impossível. Dados reais mostram que, nos três primeiros trimestres de 2025, as exportações brasileiras de automóveis para os EUA cresceram 22,8%, e as de matérias-primas industriais, 2,4%, revelando uma "resiliência inesperada". Mas produtos agrícolas centrais como café e carne bovina continuam afetados, e o Brasil acelera a diversificação de exportações para os BRICS, a Ásia e a União Europeia.
O Canadá enfrenta tarifas de 35% sobre aço, alumínio e produtos agrícolas; o governo de Trudeau implementou "retaliação espelhada" e recorreu à OMC. O primeiro-ministro Carney disse pessoalmente a Trump na Casa Branca que "o Canadá nunca estará à venda" e declarou que "a antiga relação com os Estados Unidos acabou".
IV. O custo estratégico do episódio da Groenlândia
Trump nomeou o governador da Louisiana, Landry, como "enviado voluntário" encarregado de "assumir a Groenlândia", provocando convocação do embaixador americano pela Dinamarca em protesto. Os serviços de inteligência dinamarqueses já descrevem explicitamente os Estados Unidos como "risco de segurança nacional para a Dinamarca e a Europa". Essa aventura acabou estimulando o partido independentista groenlandês Naleraq a saltar de 12,2% para 24,6% dos votos nas eleições parlamentares dinamarquesas de março de 2026, conquistando sua primeira cadeira. O primeiro-ministro da Groenlândia declarou explicitamente "escolher Copenhague, não Washington".
V. A fuga de talentos do governo federal
Em 2025, o número de funcionários federais diminuiu cerca de 220 mil (quase 10%), com redução líquida de 33,2% entre servidores experientes de 20 a 30 anos, configurando uma grave "fuga de cérebros". Demissões em massa atingiram EPA, Departamento de Educação, USAID, NOAA e outras agências, e tribunais federais chegaram a considerar tais atos ilegais. O programa de demissão incentivada "Fork in The Road" cobriu mais de 2 milhões de servidores, com os contribuintes pagando cerca de 15 bilhões de dólares para que funcionários "ficassem em casa sem trabalhar até 30 de setembro".
VI. Retrocesso abrangente na política climática
Os EUA saíram do Acordo de Paris, cancelaram 4 bilhões de dólares em contribuições ao Fundo Verde para o Clima e desmantelaram projetos climáticos da USAID. Mais de 1 bilhão de acres de terras e águas federais foram abertos à exploração de petróleo e gás, com revogação de limites de emissão de mercúrio de usinas a carvão, padrões de emissão veicular e proteções de zonas úmidas. Em 2025, empresas cancelaram mais de 32 bilhões de dólares em investimentos em energia limpa. A EPA deixou de calcular economias com saúde e mortes evitadas nas regras de poluição do ar, contabilizando apenas custos industriais. O conjunto de dados de desastres climáticos bilionários da NOAA foi excluído, o Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica foi desmantelado e os EUA se retiraram do trabalho de avaliação do IPCC.
VII. Aplicação da lei pelo ICE e mortes de imigrantes
Em julho de 2026, o ICE realizou 49.571 prisões em um único mês, recorde do segundo mandato, várias vezes mais que a média mensal de pouco mais de 8 mil antes da posse de Trump. Pelo menos 20 pessoas foram baleadas em ações do ICE/CBP, com 8 mortes e 12 feridos. Em vários casos, testemunhas contradizem fortemente a versão oficial do DHS — a enfermeira Pretti, de Minneapolis, foi descrita como "resistindo violentamente", mas vídeos de espectadores mostram que ela não portava arma nem agiu com violência; o trabalhador da construção Salgado Araujo, de Houston, foi acusado de "usar o carro para atacar veículo do ICE", e passageiros do mesmo carro disseram que "isso é mentira, ele estava se rendendo".
VIII. Impasse diplomático e guerras travadas
Trump prometeu "não mais guerras permanentes", mas ao mesmo tempo se envolveu em três conflitos: Irã, Gaza e Ucrânia. A guerra com o Irã elevou o preço da gasolina, a inflação persiste, e pesquisa no Missouri (estado profundamente republicano) mostra a aprovação de Trump caindo abaixo de 50% pela primeira vez, com aprovação nacional de apenas 33% e 60% dos americanos considerando-o "desonesto e não confiável". O plano de paz para Gaza está paralisado porque Israel insiste que "o Hamas deve primeiro se desarmar", e a guerra na Ucrânia "está longe de terminar".
IX. Intervenção direta nas eleições brasileiras
Trump já pressiona publicamente o Brasil por meio de tarifas, sanções e cassação de vistos, apoiando explicitamente Flávio Bolsonaro. O cientista político alemão Peter Birle adverte: "Esse tipo de interferência frequentemente funciona", citando o caso argentino — Trump condicionou ajuda à exigência de que eleitores apoiassem Milei, e funcionou. Analistas brasileiros apontam que, em ambiente de extrema polarização, a ameaça externa não mais "une o país", mas aprofunda a divisão ao longo das linhas de fratura ideológicas internas. Trump perguntou diretamente a Lula sobre as eleições brasileiras em telefonema e, em campo de golfe, sondou o banqueiro André Esteves sobre o cenário eleitoral.
X. O que esperar dos próximos dois anos
Nos EUA: Trump continuará avançando sua agenda por decretos, com a política externa como campo principal. A crise do teto da dívida pode explodir em 2027, elevando o risco de paralisação do governo. Se os democratas vencerem as eleições de meio de mandato, investigações e intimações aumentarão, mas a resistência por privilégio executivo fará com que a maioria das investigações termine sem resultado.
No Brasil: enfrentará pressão externa contínua e risco de interferência eleitoral. Se Flávio for eleito, pode haver alinhamento "quase automático" com os EUA, mas os vínculos econômicos com a China dificilmente serão rompidos. Se Lula for reeleito, o Brasil manterá a estratégia de "hedge", aprofundando a diversificação com a Ásia.
No plano global: a guerra tarifária e o retrocesso climático continuarão, e o papel dos EUA nas instituições internacionais será ainda mais enfraquecido. O episódio da Groenlândia já danificou substancialmente a confiança dos EUA com aliados europeus; o fato de a Dinamarca considerar os EUA um risco de segurança marca uma fissura profunda nas relações transatlânticas.
Conclusão: O terceiro processo de impeachment de Trump tornou-se praticamente inevitável após as eleições de meio de mandato, mas as chances de condenação e remoção permanecem extremamente baixas.
Fundamentos e acusações do impeachment
Em abril de 2026, o deputado democrata John Larson apresentou uma resolução de impeachment contendo 13 artigos, acusando Trump de "crimes graves e contravenções". As acusações incluem:
Crimes de guerra e pirataria: iniciar inconstitucionalmente guerras contra Irã, Iêmen, Líbano, Síria, Nigéria e Gaza, ameaçar usar força militar contra Panamá, Colômbia, Cuba e Groenlândia
· Militarização da aplicação da lei doméstica: uso da Guarda Nacional em cidades americanas
· Detenções e deportações inconstitucionais em série
· Retaliação contra discurso ou associação protegidos constitucionalmente
· Abuso do poder de perdão: sabotagem do Estado de direito
· Confisco inconstitucional do poder orçamentário do Congresso
· Contempto ao Congresso: governo secreto
· Desvio da aplicação da lei: perseguição de oponentes políticos e benefício a aliados
· Violação da Seção 1 da 14ª Emenda
· Falsa emergência nacional: designação de organizações terroristas estrangeiras
Pressão bipartidária sem precedentes
Pesquisa de abril de 2026 mostrou que 52% dos eleitores americanos apoiam o impeachment. Especificamente:
· 84% dos democratas apoiam a remoção
· 55% dos independentes apoiam
· 14% dos republicanos (um em cada sete) apoiam a remoção — o pesquisador John Bonifaz chamou isso de "resultado sem precedentes tão cedo em um mandato presidencial"
O único outro presidente de dois mandatos a receber apoio majoritário para impeachment foi Richard Nixon, mas isso só ocorreu tardiamente em seu segundo mandato, após o escândalo Watergate.
Status atual e perspectiva
Trump já sofreu impeachment duas vezes no primeiro mandato (2019 e 2021), sendo absolvido pelo Senado nas duas ocasiões. Após as eleições de meio de mandato de novembro de 2026, os democratas têm 68% de chance de recuperar a Câmara.
O líder da minoria democrata na Câmara, Hakeem Jeffries, não descartou buscar o impeachment, afirmando que "não confirmamos nem descartamos nada sobre impeachment" e que seguirá "os fatos, aplicará a lei e deixará a Constituição guiar".
No entanto, mesmo que os democratas recuperem a Câmara, o caminho para condenação é extremamente difícil. O Senado precisa de uma maioria de dois terços (67 votos) para condenar e remover o presidente. Como o Senado permanece sob controle republicano com alta probabilidade, a tentativa democrata pode se tornar apenas "uma formalidade" — "um impeachment rápido e fracassado pode na verdade ajudar Trump a unir seu partido em torno de si".
Possibilidade de aplicação da 25ª Emenda
Mais de 70 democratas apelaram para que o gabinete de Trump invoque a 25ª Emenda, declarando-o incapaz de exercer as funções presidenciais. A ameaça de Trump de "extinguir toda a civilização" do Irã foi considerada por alguns parlamentares como "a gota d'água". Mas a 25ª Emenda exige que o vice-presidente e a maioria do gabinete ajam em conjunto, o que na prática é quase impossível.
Avaliação central
Um artigo do The Hill resume com precisão: "A questão real não é se Trump sofrerá impeachment novamente, mas se será apenas mais um show ou algo que realmente derrame sangue." Dado que o Senado continua sob controle republicano, a terceira tentativa de impeachment provavelmente terminará como as duas anteriores — com Trump sendo absolvido ou não ? com a vitoria esmagadora dos Democratas agora nas eleições para o Congresso e o Senado.
