SABERES TRANSDISCIPLINARES E ORGÂNICOS.

sexta-feira, 12 de junho de 2026

O Falso, a Traição e o Verdadeiro Maquiavel: O Xadrez Oligárquico Cearense e as peças usadas na estratégia.

  

"É necessário ser raposa para conhecer as armadilhas e leão para espantar os lobos." — Nicolau Maquiavel, O Príncipe, Cap. XVIII

No tabuleiro da política cearense, as peças se movem silenciosamente, mas o objetivo é claro: a perpetuação de um nome, de uma família, de uma oligarquia. Sob a máscara da aliança e da lealdade partidária, articula-se um plano que faria o próprio secretário florentino sorrir de admiração — ou de horror.

1. O Falso: A Aliança como Cenário

O primeiro movimento do "Príncipe Oligárquico" é construir a fachada da fidelidade. Em público, o Senador do Ceará estende a mão ao Presidente Lula e Governador Elmano. Discursos são feitos, acordos são selados, fotografas são tiradas. O povo acredita ver unidade em torno de projetos comuns.

Mas Maquiavel sabia: "Os homens são tão simples e tão sujeitos às necessidades presentes, que aquele que engana sempre encontrará quem se deixe enganar" [Paráfrase de O Príncipe, Cap. XVIII]. A aliança com Lula e Elmano não é um pacto de coração, mas uma necessidade tática — um escudo contra suspeitas, um disfarce para a verdadeira operação em curso.

2. A Traição: As Peças e a imprensa no Xadrez, as narrativas.

É aqui que entra o "verdadeiro Maquiavel". O segredo não está na força bruta, mas na astúcia da raposa. As peças foram dispostas no tabuleiro com precisão cirúrgica:

Peça no Xadrez, Nome na Política, Função no Plano

Peão Avançado, Júnior Mano, atuar na base, desgastar adversários, preparar o terreno para o movimento decisivo, cumprir a missão sem levantar suspeitas.

Bispo nas Entrelinhas, Idilvan Alencar, usar a máquina educacional e a capilaridade na capital para construir uma narrativa paralela, minando silenciosamente a confiança na atual gestão municipal aliada ao Governador, negociando Fortaleza.

Cavalo em Movimento, Bismarck, ocupar espaços na frente tirando vaga federal do PT, cumprir sua missão na grande jogada. E outros movimentos aparentemente locais, todos prometidos como Possíveis Senadores como Roberto Monteiro, Eunício, Chiquinho mas que serve para fragmentar apoios dos adversários, serem usados como peças fingir lealdades.

O objetivo de mover essas peças não é vencer agora, mas trair no momento certo. Maquiavel ensina que "as injúrias devem ser feitas todas de uma só vez" [O Príncipe, Cap. VIII]. A traição será rápida, total e devastadora.

3. O Verdadeiro Objetivo: 44 Anos de Poder com Ciro.

Qual é o prêmio final? Não é um mandato. É uma dinastia. O plano não visa beneficiar o atual governador, tampouco fortalecer Lula no Ceará. Pelo contrário:

Trair o Governador significa abandoná-lo na hora H, retirar apoios decisivos em uma eleição crucial, fazê-lo naufragar sozinho.

Trair Lula significa, usar sua imagem e seu prestígio, virar as costas ao presidente, elegendo um nome próprio como Camilo infiltrado pela Oligarquia.

Enquanto quem lucra com isso? No Ceara o Irmão de Cid: Ciro Gomes.

A projeção de 44 anos no poder (1991-2035) não é aleatória. Ciro já foi governador (1991-1994), ministro da Fazenda e da Integração Nacional, e construiu uma carreira nacional. O plano é pavimentar seu retorno definitivo ao comando do Ceará como trampolim para um projeto nacional duradouro, ou garantir que um sucessor de sua linhagem — seus irmãos Cid e Ivo, ou aliados diretos — mantenha o espólio político da família Ferreira Gomes por mais quatro décadas.

Como registrou a Folha de S.Paulo, os Ferreira Gomes disputam o poder no Ceará desde 1890, revezando-se ou rompendo oligarquias apenas para restaurar o próprio domínio. Derrotar os "coronéis" nunca foi o fim; foi apenas o meio para se tornarem os novos coronéis.

4. A Moral Maquiavélica: O Fim Justifica os Peões

Maquiavel não condena a traição; ele a descreve. Para o Príncipe que deseja manter-se no poder, "não deve afastar-se do bem, se possível, mas deve saber entrar no mal, se necessário" [O Príncipe, Cap. XVIII].

Nesse xadrez cearense, Júnior Mano, Idilvan AlencarBismarck, Camilo Santana não são pessoas, são peças descartáveis. Se forem descobertos, serão sacrificados. A opinião pública os chamará de "traidores", mas o verdadeiro arquiteto do plano — o Príncipe Oligárquico — permanecerá nas sombras, aguardando o momento de colher os frutos.

Conclusão: Enquanto o povo assiste ao teatro da política institucional, o verdadeiro jogo ocorre nos bastidores. A lealdade é uma moeda; a traição, um investimento. E no Ceará, a aposta é que o nome Ferreira Gomes ainda ditará os rumos do estado por quase meio século. Resta saber se o tabuleiro suportará o peso de tantas ambições e falsidades — ou se as próprias peças, um dia, se rebelarão contra o jogador. 


"Quem quer que seja responsável por fundar uma república e lhe dê leis, deve pressupor que todos os homens são maus e que eles sempre usarão a maldade de sua mente sempre que tiverem oportunidade." — Nicolau Maquiavel, Discursos sobre a Primeira Década de Tito Lívio


quinta-feira, 11 de junho de 2026

O Gênio Louco que Descobriu Por Que Você Sempre Perde | Uma mente brilhante


 

Hadestown: The Musical | Official Trailer | Bleecker Street


 

'Nós' ou o CAOS


 

Como um VENDEDOR DE PEIXES Criou o Império SAMSUNG... e Quase Perdeu Tudo na Guerra!


 

Goldman Sachs: A História do Banco mais Poderoso de Wall Street


 

Elon Musk o primeiro trilionário da história? SpaceX é avaliada em mais de R$ 9 trilhões antes de estrear na bolsa

 

Uma fila de pessoas passa por um grande foguete branco com o logotipo azul Space X escrito nele.

Crédito,Getty Images

Legenda da foto,A SpaceX constrói e opera os foguetes e a infraestrutura de lançamento que dão suporte à sua subsidiária Starlink
    • Author,Kali Hays
    • Role,repórter de tecnologia,
    • Author,Rachel Clun
  • Published
  • Tempo de leitura: 4 min

SpaceX, empresa aeroespacial de Elon Musk, arrecadou US$ 75 bilhões (R$ 384 bilhões) de empresas financeiras antes de se tornar uma empresa de capital aberto na sexta-feira (12/6), no que se espera ser a listagem de ações de maior valor da história.

Em um documento enviado à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC, na sigla em inglês), a empresa de exploração espacial e inteligência artificial disse que vendeu US$ 75 bilhões em ações a US$ 135 cada.

O preço das ações corresponde à estimativa dada pela SpaceX na semana passada, deixando o valor de mercado inicial esperado da empresa em quase US$ 1,8 trilhão (R$ 9,2 trilhões).

Com esse valor, o CEO Elon Musk — já o homem mais rico do mundo — está prestes a se tornar o primeiro trilionário do mundo.

Assim que as ações começarem a ser negociadas, seu valor poderá subir ou cair, dependendo da quantidade de ações disponibilizadas para venda e da intensidade da demanda por elas.

Se as ações da empresa forem negociadas a US$ 135 ou mais na abertura do pregão na sexta-feira, a SpaceX se tornará imediatamente uma das empresas de capital aberto mais valiosas do mundo.

No entanto, cabe aos investidores decidir se consideram que as ações valem esse valor.

Espera-se que o interesse em adquirir uma participação na SpaceX por parte de fundos de investimento e indivíduos, chamados de "investidores de varejo", seja crescente.

Alguns analistas financeiros já definiram preços-alvo (estimativa do valor futuro de um ativo) para as ações acima da estimativa de US$ 135 da SpaceX, incluindo a corretora global Oppenheimer, que afirmou na quinta-feira que espera que a empresa atinja US$ 190 por ação.

O preço de uma ação de empresa é, em última análise, determinado por meio de um leilão no mercado de ações.

A listagem no índice Nasdaq, focado em tecnologia, está sendo vista por alguns como um teste para outras empresas com avaliações privadas próximas a US$ 1 trilhão, incluindo a Anthropic e a OpenAI.

Ambas as empresas anunciaram recentemente que estão se preparando para abrir capital, provavelmente ainda este ano.

Apesar da SpaceX se tornar uma empresa de capital aberto, o que colocará suas operações sob maior escrutínio, Musk manterá o controle quase total da empresa.

Por meio de sua participação combinada em diferentes tipos de ações, definidas como Classe A e Classe B, Musk manterá aproximadamente 40% do capital total da SpaceX, o que lhe confere mais de 84% do poder de voto.

Mark Zuckerberg, cofundador e CEO da Meta, empresa proprietária do Instagram, Facebook e WhatsApp, possui uma participação semelhante em diferentes classes de ações em sua empresa. No entanto, seu controle de voto é de cerca de 60% da empresa, significativamente menor do que o controle de Musk sobre a SpaceX.

Com tanto controle concentrado nas mãos de Musk, a SpaceX nem precisará ter em seu conselho administrativo alguém considerado "independente", ou seja, alguém sem interesse pessoal ou financeiro direto na empresa.

Mesmo que Musk decida vender parte de suas ações Classe A no futuro, o que provavelmente aumentaria significativamente sua fortuna já recorde, ele "manteria o controle absoluto" devido à quantidade de ações Classe B que detém, segundo uma análise da Faculdade de Direito de Harvard.

Esse controle cria um risco potencial para os investidores, afirma a análise, porque os executivos da SpaceX poderão tomar decisões sobre negócios, incluindo possíveis aquisições de outras empresas pertencentes a Musk, bem como sobre sua remuneração.

A SpaceX já adquiriu a startup de Musk, a xAI, que por sua vez adquiriu a plataforma de rede social X em 2025. Musk havia comprado a plataforma anteriormente conhecida como Twitter em 2022.

O que Bill Gates disse sobre relação com Jeffrey Epstein em investigação do Congresso dos EUA

 

Bill Gates, cofundador da Microsoft, chega para testemunhar em uma entrevista a portas fechadas com o Comitê de Supervisão da Câmara no Capitólio em 10 de junho de 2026 em Washington, DC.

Crédito,Getty Images

Legenda da foto,Bill Gates falou sobre suas infidelidades conjugais em comitê que investiga Epstein
    • Author,Nardine Saad
  • Published
  • Tempo de leitura: 5 min

O bilionário Bill Gates disse a uma comissão do Congresso dos Estados Unidos na quarta-feira (10/06) que nunca teve um relacionamento pessoal com Jeffrey Epstein e que rompeu todos os laços com o criminoso sexual quando ele não conseguiu cumprir promessas de arrecadação de fundos para esforços filantrópicos.

O fundador da Microsoft compareceu voluntariamente em Washington a uma audiência a portas fechadas com o Comitê de Supervisão da Câmara que investiga Epstein. Acredita-se que Gates mencionou o nome de pessoas poderosas que Epstein abordou para tentar arrecadar fundos.

Gates também falou sobre infidelidades conjugais suas, dizendo que Epstein as usou para pressioná-lo.

Membros do painel disseram que o depoimento mostrou que Epstein era um "colecionador de amigos" e se associava a pessoas como Gates para "projetar poder e influência".

Em sua declaração inicial, Gates disse que nunca presenciou Epstein envolvido em conduta criminosa, nem teve qualquer indicação disso.

"Eu nunca fui à ilha dele, ao rancho dele ou à casa dele na Flórida. Nunca vitimei ninguém", disse. "Embora ele possa ter buscado fomentar um relacionamento pessoal, eu nunca tive interesse nisso e nunca correspondi."

Ele também disse esperar que "os sobreviventes dos crimes de Epstein possam obter a justiça que merecem".

Além de Gates, também já falaram ao comitê o ex-presidente Bill Clinton, a ex-secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton e o secretário de Comércio dos EUA Howard Lutnick, entre outros.

Epstein se suicidou em uma cela de prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento. Sua amiga de longa data, Ghislaine Maxwell, cumpre uma pena de 20 anos de prisão. Ela compareceu virtualmente perante o comitê em fevereiro, mas invocou seu direito de se recusar a responder perguntas.

Quando o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) publicou milhões de páginas de documentos ligados à investigação criminal de Epstein em janeiro, o nome de Gates foi mencionado milhares de vezes e ele apareceu em várias fotos ao lado de Epstein.

Gates negou qualquer irregularidade e conhecimento das atividades ilegais de Epstein.

Arrependimento

Em sua declaração inicial, Gates reiterou o que havia dito em uma entrevista do início deste ano sobre ter exercido mau julgamento ao encontrar Epstein e que é "uma das muitas pessoas que se arrependem de tê-lo conhecido".

Uma foto divulgada pelo DOJ mostra Gates perto de uma aeronave com o piloto de Epstein presente. Gates disse que viajou com Epstein em um jato privado.

Outros documentos incluem rascunhos de e-mails atribuídos a Epstein, contendo uma série de alegações não verificadas e contestadas sobre a vida pessoal de Gates. Entre elas, alegações de que Epstein facilitou "encontros ilícitos" com "mulheres casadas" para Gates, que Gates teria contraído uma infecção sexualmente transmissível (IST) de "garotas russas" e que ele "ajudou Bill a obter remédios" para tratá-la.

Em outro e-mail, Epstein alega que Gates tentou dar, de forma escondida, antibióticos à então esposa Melinda para protegê-la da mesma infecção. Gates nega essas alegações, mas admitiu ter tido casos extraconjugais com duas mulheres russas.

"Epstein estava trabalhando para usar informações sobre minhas infidelidades — além de muitas mentiras que ele acrescentou — para me pressionar a retomar contato com ele", disse Gates em sua declaração inicial.

A ligação entre os dois teve início em 2011, três anos após Epstein ser condenado na Flórida por duas acusações relacionadas à procura de serviços de prostituição, e se intensificou à medida que discutiam possíveis estratégias de arrecadação de fundos para a iniciativa global de saúde de Gates, afirmou o fundador da Microsoft.

Gates disse que deixou claro desde o início que Epstein nunca teria uma função no trabalho de sua fundação nem receberia qualquer compensação.

O principal democrata do comitê, Robert Garcia, disse a repórteres em uma atualização sobre a audiência que "Gates estava ciente de que Jeffrey Epstein poderia ter sido condenado por um crime horrível e continuou a interagir com ele para tentar obter dinheiro para sua fundação".

Gates disse ao comitê que, em 2014, após Epstein reunir um grupo que descreveu como potenciais doadores, ele "percebeu que nossas discussões anteriores — que deveriam ter se traduzido em apoio filantrópico significativo — eram um beco sem saída", acrescentando que ficou claro que ninguém no grupo estava interessado em avançar.

"Naquele momento, concluí que Epstein nunca cumpriria suas promessas", disse. "Disse a ele que não seguiríamos adiante e parei de me comunicar ou me reunir com ele."

Parlamentares democratas do comitê disseram que Gates forneceu os nomes das pessoas reunidas por Epstein, mas não os compartilhou publicamente.

Epstein e Bill Gates

Crédito,Departamento de Justiça dos EUA

Legenda da foto,Departamento de Justiça dos EUA divulgou foto sem data de Jeffrey Epstein com Bill Gates

O membro republicano do comitê Tim Burchett disse que as perguntas foram "muito intensas" e que Gates foi cauteloso em suas respostas.

"Está bastante claro para mim, porém, que Epstein era um colecionador de amigos. Ele simplesmente gostava de ter por perto pessoas importantes, tirar fotos com elas e conviver com elas, e acho que foi assim que ele as atraiu", disse Burchett.

Ele também disse a repórteres que Gates parecia "abatido para alguém que tem vários bilhões".

Garcia e outros democratas do comitê disseram que Gates falou sobre os rascunhos de e-mails de Epstein e insistiu que nunca foi apresentado a mulheres, meninas ou qualquer pessoa menor de idade por Epstein.

"Algumas de suas respostas nos mostram que muitos dos homens que interagiram com Jeffrey Epstein só viram o que queriam ver em suas interações", disse a democrata Emily Randall.

Gates disse a funcionários de sua fundação, em fevereiro, que tinha conhecimento de algo vago sobre uma proibição de viagens de Epstein por um período de 18 meses, mas que não investigou a fundo seu histórico.

Os parlamentares questionaram Gates se é plausível acreditar que ele — um dos gurus da era da informação — tenha permanecido em grande parte alheio aos detalhes do histórico de Epstein, incluindo fatos que já estavam em domínio público.

Com reportagem adicional de Gary O'Donoghue