Um sistema de vida genuinamente sustentável é sustentável porque seus processos regenerativos estão funcionando.

Uma empresa não pode ser regenerativa. Nem um edifício ou um produto podem.

E a regeneração não é o próximo passo após a sustentabilidade. No entanto, grande parte da conversa trata dessa forma. Continuamos desenhando a mesma pequena escada:

Menos ruim → Sustentável → Regenerativo

O problema é que sustentabilidade e regeneração não são duas posições na mesma escala. Eles descrevem coisas diferentes.

Sustentabilidade é uma condição. Um sistema é sustentável quando pode persistir ao longo do tempo sem degradar os sistemas ecológicos e sociais dos quais depende.

Regeneração é um processo. É a renovação, reparo e evolução contínuas através das quais os sistemas vivos mantêm e aumentam sua capacidade de prosperar.

O que também significa que alcançar a sustentabilidade não torna a regeneração desnecessária. Quase o oposto.

Um sistema vivo permanece sustentável justamente porque seus processos regenerativos continuam funcionando.

Pense em uma floresta saudável. Ela não atinge um "estado sustentável" final e então para de se regenerar. O solo continua a se formar, os nutrientes ciclam, as espécies se reproduzem, as perturbações são absorvidas e os relacionamentos se reorganizam.

Parar esses processos e o estado supostamente sustentável começa a desmoronar.

Portanto, sustentabilidade descreve a condição. Regeneração descreve os processos que continuam tornando essa condição possível.

É também por isso que chamar um edifício, produto ou empresa de "regenerativo" faz pouco sentido. Essas coisas podem participar de processos regenerativos, capacitá-los ou contribuir para eles. Mas o objeto ou organização em si não é o processo.

O mesmo problema aparece quando chamamos um produto individual de "sustentável". Sustentabilidade não é simplesmente uma qualidade que pode ser atribuída a um objeto. Ela surge no nível de um sistema maior e ao longo do tempo.

Regeneração, então, não é "melhor sustentabilidade". E sustentabilidade não é o ponto em que a regeneração se torna desnecessária.

Um sistema de vida genuinamente sustentável é sustentável porque seus processos regenerativos estão funcionando.

Ainda assim, continuamos agrupando ambos os conceitos em categorias de marketing:

Ruim.
Menos ruim.
Sustentável.
Regenerativo. 🌱

E, uma vez que fazemos isso, grande parte do significado deles desaparece.

Antes de inventar outro edifício, empresa ou produto "regenerativo", talvez seja necessário esclarecer melhor o que regeneração realmente descreve.

O trabalho de Joe Brewer, r3.0 e Daniel Christian Wahl é um bom ponto de partida.

Também confira o novo artigo do Stockholm resilience center nos comentários abaixo 👇