Cidades densas não são mais sustentáveis. Eles aceleram o colapso.
Continuamos dizendo a nós mesmos que viver mais próximos salva o planeta. Não faz, e o motivo é mais simples do que parece.
A densidade reduz um pouco da infraestrutura por pessoa. Essa parte é real. Mas uma cidade não é só a soma das pessoas nela.
O trabalho de Geoffrey West sobre escalabilidade urbana mostra o que acontece à medida que uma cidade cresce: ela acelera. Mais produção, mais movimento, mais consumo, mais calor, mais desperdício. Tudo isso se torna um metabolismo mais rápido, e é essa parte que a história da sustentabilidade ignora silenciosamente.
Você encolhe a casa. Então tudo que mantém a casa funcionando fica mais intenso. A comida vem de mais longe. A água é bombeada, o lixo é processado, os metais são minerados e a infraestrutura por baixo só cresce.
Muriel Strand coloca números para isso em seu artigo "É verdade que o Pequeno é Belo?" Pegue uma cidade de 5.000 habitantes e a eleve para meio milhão, e a vida cotidiana se torna uma vasta operação de engenharia que precisa de constante vigilância técnica para se manter de pé.
Então a questão não é o quão densamente podemos viver. É o quão rápido nosso modo de vida consume recursos.
E já sabemos que outro modelo funciona.
Pesquisas dinamarquesas sobre comunidades verdes continuam encontrando pegadas menores. Os membros tiveram cerca de 27 a 28% abaixo da média nacional. Uma ecovila ficou 60% abaixo. Não por causa das torres. Porque compartilham mais, consertam em vez de substituir, se movem de forma diferente e organizam a vida em torno de terem o suficiente.
Isso não é um caso para expansão urbana. É um caso para uma vida comunitária e de baixa densidade que tira o calor do cotidiano.
Continuamos planejando a densidade e chamando de verde. Não é. Suficiência é.
Esses hábitos podem ser desaprendidos. Isso é a maior parte do que Erin Remblance e eu trabalhamos em nosso curso Além da Dualidade. As turmas de junho e setembro estão abertas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário