A ficção científica já está moldando a realidade. A questão é de qual versão vence.

Minha nova peça já está disponível na Aeon!

Bilionários da tecnologia não interpretavam mal a ficção científica. Eles editaram. Mantiveram a fronteira, o visionário, o cromo, e cortaram a instituição pública, o coletivo, o aviso. Eles fazem o mesmo corte toda vez.

Thiel toma a fronteira de Heinlein e deixa de fora a colônia penal, mesmo que a sociedade lunar em "A Lua é uma Senhora Severa" tenha sido construída com o trabalho dos prisioneiros transportados. Musk pega o visionário solitário de Asimov e deixa de fora a Fundação, que é o ponto principal dos livros. Palantir recebe esse nome de dispositivos que, em Tolkien, corrompem todos que os utilizam.

Então essas não são interpretações erradas. O que é cortado é sempre a mesma coisa: a instituição coletiva, ou o aviso. Ou seja, um projeto futurista reacionário onde a estética da ficção científica trabalha para políticas antidemocráticas.

Uma coisa que quero dizer sobre como isso aconteceu, porque acadêmicos raramente têm a chance de vivenciar isso. O texto existe porque Sam Haselby, da Aeon, leu uma proposta minha meses atrás e disse sim. Depois ele editou direito. Ele cortou a tonza, moveu o argumento para onde o leitor realmente o encontraria, e continuou insistindo até que parecesse algo que uma pessoa gostaria de terminar, e não algo escrito para ser citado. A maioria dos textos acadêmicos nunca é encomendada, e nunca é editada assim. Deve receber ambos.

A ficção científica já está moldando a realidade. A questão é de qual versão vence.