Um dos meus argumentos mais antigos é que não estamos vivendo no "1984" de Orwell, onde a verdade é centralmente suprimida e censurada pela força (ou seja, antigas sociedades comunistas, China moderna, Rússia, Coreia do Norte).
Estamos vivendo em algo muito mais próximo do "Admirável Mundo Novo" de Huxley.
A verdade não está escondida – ela quase sempre está facilmente disponível. Mas está enterrado sob uma quantidade industrial de barulho: propaganda, indignação, meias-verdades, teorias da conspiração, teatro de influenciadores, isca de raiva algorítmica e um fluxo interminável de conteúdo feito não para nos informar, mas para nos manter emocionalmente estimulados.
O sistema de informação moderno não precisa censurar a verdade quando pode simplesmente afogá-la em barulho.
Um fato não precisa mais ser refutado – só precisa ser cercado por cem alegações concorrentes, desprovido de contexto e nuances, transformado em munição partidária e empurrado para o mesmo feed que fofocas de celebridades, memes e vídeos de 15 segundos projetados para causar a dose mais rápida possível de dopamina.
Quando a verdade chega até nós, ela parece apenas mais um conteúdo competindo pela nossa atenção.
Essa é a forma mais sofisticada de controle: não impedir que as pessoas saibam, mas esgotar sua capacidade de se importar.
Orwell temia um mundo em que as pessoas seriam privadas de informações.
Huxley temia um mundo em que recebessem tanta distração, estímulo e trivialidade que perderiam o desejo de buscá-las.
A luta definidora da nossa época, portanto, não é simplesmente entre verdade e censura, mas entre verdade e indiferença.
Nenhum comentário:
Postar um comentário