As emissões passadas da Saudi Aramco? 64 trilhões de dólares em danos futuros.

 O custo social mais preciso do carbono já calculado foi publicado recentemente na Nature.

$1.013 por tonelada de CO2. Faixa: $500-7.056, dependendo das suposições.

Cinco a dez vezes maior do que qualquer número que qualquer governo use atualmente.

E é o seguinte. Isso mede apenas a perda do PIB. Não saúde. Não ecossistemas. Não é deslocamento cultural. Não é a subida do nível do mar. Não é clima extremo. Apenas a produção econômica.
O custo real é maior. Só não conseguimos quantificar isso totalmente ainda.

O que pesquisadores de Stanford (Burke, Zahid, Diffenbaugh & Hsiang) encontraram muda todo o debate econômico em torno do clima. O aquecimento não reduz temporariamente a produção. Isso desacelera permanentemente o crescimento. E isso se acumula. A relação temperatura-PIB não mudou em 60 anos. Sem adaptação. Sem recuperação. Mesmo 15 anos após um choque térmico.

Isso significa que todo argumento de que a redução de emissões é "muito cara" se baseia em um preço que agora sabemos estar errado. Não reduzir emissões não é uma economia cautelosa. É a opção mais cara disponível.

Os números:
Uma tonelada emitida em 1990 causou danos de US$ 180 até 2020. Mas vai causar $1.840 a mais até 2100. Pagar a conta anterior quita menos de 10% do total da dívida.

Um voo de longa distância por ano durante uma década? 25.000 dólares em danos globais.

As emissões passadas da Saudi Aramco? 64 trilhões de dólares em danos futuros.

As emissões dos EUA desde 1990 causaram danos de 500 bilhões de dólares à Índia. 330 bilhões de dólares para o Brasil.

Mas esses danos não são iguais. E é aí que o custo social do carbono se torna uma ferramenta de redistribuição.

Os 0,1% mais ricos emitem mais de 290 toneladas de CO2 por pessoa e por ano. Ao custo real, isso dá $294.000 em danos anuais. Por pessoa.

Alguém nos 50% mais pobres? 0,7 toneladas. $709.

Uma proporção de 400 para 1 nos danos causados. Pelas pessoas que menos sofrerão com as consequências.

O preço atual do carbono da UE é cerca de €75 por tonelada. Se precificássemos o carbono pelo seu verdadeiro custo social, a receita não apenas reduziria as emissões. Financiaria o maior mecanismo de redistribuição da história humana.

O artigo descreve como isso poderia funcionar na prática: trocas de dívida por clima através do sistema internacional, ou pagamentos diretos de transferência de baixo custo para telefones celulares de famílias de baixa renda em países em desenvolvimento, ignorando as instituições que historicamente falharam em entregar financiamento climático onde ele é necessário.

Desde aqueles que causam mais danos até aqueles que sofrem mais consequências.
Isso não é ideologia. Todas as outras dívidas nós ignoramos. Quanto mais demorarmos, maior a conta.

Não reduzir as emissões não é economizar dinheiro. É pegar emprestado de pessoas que nunca concordaram com o empréstimo.

A dívida não está diminuindo. Está se acumulando.