O mapeamento surge de abordagens indígenas ao conhecimento e às pessoas – o futuro está fundamentado nas memórias pessoais e compartilhadas do passado. Também se inspira nas obras de Elise Boulding e no presente de duzentos anos: netos para avós. Ainda me lembro vividamente de um workshop que fiz para a Queensland Health onde, após mapear, duas pessoas se levantaram e disseram que não estariam vivas se não fosse por algumas das mudanças tecnológicas que ocorreram nos últimos 20 anos. Mapear honra o passado.
A segunda parte do mapeamento é a #FuturesTriangle, que mapeia o futuro a partir do presente com base em três aspectos: o impulso (tendências das obras de Toffler e Naisbitt, por exemplo), pesos (das ideias de Marx, feministas, Sarkar, Khaldun e outros) e atrações (do trabalho de Polak e Markley). Foi desenvolvido em 1996 em uma oficina na universidade #futures na Southern Cross University em Lismore.
A antecipação surgiu do trabalho de Graham Molitor (a curva em S) e James Dator. A análise de questões emergentes foi inculcada em nós como estudantes de pós-graduação na Universidade do Havaí. Tornou-se IA, robôs, mediação, soberania havaiana e uma sociedade envelhecida. Ainda me lembro com carinho de ter conhecido Molitor em Seattle. Ele não decepcionou.
O timing também veio de Dator e sua insistência de que #futures deve ir além das tendências e focar em teorias de mudança social. Isso me levou a focar meu doutorado em Galtung e a usar os trabalhos de Sarkar, Sorokin, Hegel, Sima Qian e outros. A ideia central era explorar padrões históricos e não se deixar seduzir pela novidade. Igualmente importante foi investigar o momento certo para intervir nos sistemas sociais e organizacionais, a fim de garantir que o pêndulo e o ciclo não joguem contra nós. O timing em Six Pillars acabou se tornando o Jogo Sarkar e outras abordagens.
O aprofundamento ocorreu por meio da análise da visão de mundo por trás do tempo – civilização e formas de conhecer. Isso foi informado por Foucault, Sarkar, Galtung, William Irwin Thompson e Jung, para mencionar alguns dos principais pensadores por trás desse pilar. Passou a ser expresso metodologicamente como #CausalLayeredAnalysis.
Widening foi influenciado pelas obras de Dator e sua insistência de que não existe um único futuro, mas muitos futuros – e futuros alternativos (ou, mais banalmente, cenários) era a melhor forma de fazer isso. Originalmente, usávamos apenas os arquétipos Dator, mas ao longo do tempo incluímos métodos de variável dupla, variável múltipla, suposições, métodos integrados e de cenário de progressão de mudança.
Transformar foi desenvolvido inicialmente usando as obras de Boulding (visão e retroceso) e depois abordagens de transformação de conflito (de Galtung e Milojević), bem como, por meio de Rob Burke e Tony Stevens, aprendizagem de ação antecipada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário