Sem leitura territorial, não há estratégia ESG consistente.

 

O mapa das favelas no Brasil revela mais do que desigualdade — evidencia riscos estruturais relevantes para a agenda ESG. Os dados do Censo 2022 mostram que a presença de população em favelas e comunidades urbanas segue padrões territoriais distintos, diretamente associados à forma como o desenvolvimento foi conduzido no país. Na Amazônia, os maiores percentuais refletem processos recentes de urbanização sem infraestrutura adequada. No Sudeste, o fenômeno convive com economias mais dinâmicas, indicando limitações na conversão de crescimento em inclusão. Em outras regiões, a menor incidência relativa aponta para formas menos visíveis — mas persistentes — de segregação. Trata-se de um padrão estrutural, não de exceções. Sob a perspectiva ESG, esse cenário representa riscos materiais: • Social (S): desigualdade no acesso a serviços essenciais, reprodução de vulnerabilidades e exclusão territorial • Environmental (E): ocupação de áreas ambientalmente frágeis e maior exposição a riscos climáticos • Governance (G): falhas na coordenação institucional, planejamento urbano e alocação eficiente de recursos Como destacam abordagens de avaliação de impacto, intervenções que não consideram essas dinâmicas territoriais tendem a ser menos eficazes e podem reforçar desigualdades existentes. 👉 Incorporar a dimensão territorial na análise ESG não é apenas uma questão de responsabilidade social. 👉 É uma condição para mitigar riscos, aumentar a efetividade de investimentos e gerar impacto sustentável. Sem leitura territorial, não há estratégia ESG consistente.