A bordo da Estação Espacial Internacional, os sistemas de suporte à vida não são apenas um assunto entre outros, eles condicionam todo o resto.

 Como engenheiro aeroespacial de formação, sempre me chamou a atenção.

A bordo da Estação Espacial Internacional, os sistemas de suporte à vida não são apenas um assunto entre outros, eles condicionam todo o resto. Composição do ar, temperatura, pressão, higrometria, alimentos, reciclagem de materiais, etc. : todos os parâmetros vitais são monitorados continuamente e, ao menor desvio, a missão é pausada e a restauração das condições de sobrevivência torna-se a única prioridade.

O paralelo com a Terra é óbvio: ela também possui seus sistemas de suporte à vida (biomas, hidrosfera, clima, etc.) sem os quais seria inabitável.

As atividades humanas estão degradando esses sistemas em um ritmo impressionante.

Se fôssemos uma tripulação de astronautas, suspenderíamos imediatamente atividades não essenciais e mobilizaríamos nossos talentos e recursos para restaurar os sistemas vitais da nave e mudar para um Plano B coletivo.

Infelizmente, a humanidade não é uma tripulação unida, competente e disciplinada. Somos bilhões de indivíduos, empresas, estados, fundos de investimento e organizações que competem no curto prazo e não compartilham as mesmas visões de mundo, valores, ideologias e identidades.

Não há capitão, nem autoridade capaz de decidir por todos no interesse de todos, nem protocolo de emergência que possa interromper atividades não vitais caso a sobrevivência seja comprometida.

Nossas lógicas estão consagradas em um sistema global que postula a maximização do capital como seu objetivo principal.

Especialistas e ativistas estão defendendo uma reorientação da economia e cooperação em escala global. Eles dizem: "temos que ser". Mas, primeiro, essas transformações são em grande parte incompatíveis com as lógicas produtivista, capitalista, industrialista, materialista e consumista que estruturam o sistema atual, e segundo, a humanidade não é um todo unido por uma vontade comum.

A abordagem sistêmica nos permite entender que o sistema possui fechaduras auto-organizadas que escapam às intenções humanas. O problema não é apenas a falta de boa vontade. Quando você quer, nem sempre consegue.

É hora de considerar o fiasco: e se nunca alcançarmos o nível exigido de cooperação e as mudanças necessárias?

Urgentemente, precisamos de um plano de contingência para conter a loucura destrutiva do sistema e preparar territórios, organizações e comunidades para enfrentar as próximas mudanças com dignidade, desenvolvendo capacidades de Resistência, Dependência, Resiliência, Reorganização e Regeneração.

Nenhum engenheiro mandaria alguém ao espaço sem planos B, C, D... Por que nos apegamos à esperança de que isso possa funcionar a ponto de denegrir aqueles que alertam sobre um fracasso plausível?

É hora de parar de apostar tudo na hipótese de uma "transição" bem-sucedida e ampliar nossa janela de estratégias para o Overton.

Chegou a hora de recrutar para os projetos 3 e 4.