SABERES TRANSDISCIPLINARES E ORGÂNICOS.
sexta-feira, 26 de junho de 2026
Aprendemos algo com a política industrial? A política industrial está de volta, usando roupas novas e munidos de cheques maiores. Não sou contra esse retorno. Muito pelo contrário. Mudanças climáticas, rivalidade tecnológica, cadeias de suprimentos fragmentadas e descontentamento territorial reforçam a defesa de um Estado mais ativo. Os mercados, por si só, não constroem #green #transitions, capacidades estratégicas ou convergência regional por acidente. Mas no meu novo artigo no SERIEs. Journal of the Spanish Economic Association Eu argumento que a velha pergunta não desapareceu: #governments pode escolher vencedores sem ser capturado por perdedores? Minha resposta é desconfortável. #IndustrialPolicy tem menos sucesso porque o Estado gasta bravamente do que porque governa bem. O dinheiro importa, mas a máquina que aloca, monitora e retira o dinheiro importa mais. Usando #EU #Cohesion Policy como o experimento de longa duração mais próximo de #Europe em política industrial, mostro que o investimento público está associado a um crescimento mais forte apenas quando a qualidade institucional melhora. Quando #governance piora, o dividendo de crescimento dos fundos adicionais torna-se escuro, às vezes insignificante. Em outras palavras, #institutions ruins transformam políticas ambiciosas em um balde com vazamento. #Spain oferece um exemplo de advertência. Possui planos, fundos e ambição estratégica em abundância. No entanto, partes de sua estrutura institucional mostraram sinais de enfraquecimento da transparência, declínio #government eficácia, politização e redução da responsabilidade. Isso importa. Se a estrutura institucional se tornar menos robusta, até mesmo estratégias bem financiadas podem ter dificuldades em produzir um desempenho econômico duradouro. Então, aprendemos algo com as falhas da política industrial passada? Acho que aprendemos isso: o problema não é que os governos nunca consigam escolher vencedores. É que, sem instituições melhores e mais transparentes, eles podem continuar encontrando perdedores com lobistas fortes.
cA política industrial está de volta, usando roupas novas e munidos de cheques maiores.
Não sou contra esse retorno. Muito pelo contrário. Mudanças climáticas, rivalidade tecnológica, cadeias de suprimentos fragmentadas e descontentamento territorial reforçam a defesa de um Estado mais ativo. Os mercados, por si só, não constroem #green #transitions, capacidades estratégicas ou convergência regional por acidente.
Mas no meu novo artigo no SERIEs. Journal of the Spanish Economic Association Eu argumento que a velha pergunta não desapareceu: #governments pode escolher vencedores sem ser capturado por perdedores?
Minha resposta é desconfortável. #IndustrialPolicy tem menos sucesso porque o Estado gasta bravamente do que porque governa bem. O dinheiro importa, mas a máquina que aloca, monitora e retira o dinheiro importa mais.
Usando #EU #Cohesion Policy como o experimento de longa duração mais próximo de #Europe em política industrial, mostro que o investimento público está associado a um crescimento mais forte apenas quando a qualidade institucional melhora. Quando #governance piora, o dividendo de crescimento dos fundos adicionais torna-se escuro, às vezes insignificante. Em outras palavras, #institutions ruins transformam políticas ambiciosas em um balde com vazamento.
#Spain oferece um exemplo de advertência. Possui planos, fundos e ambição estratégica em abundância. No entanto, partes de sua estrutura institucional mostraram sinais de enfraquecimento da transparência, declínio #government eficácia, politização e redução da responsabilidade. Isso importa. Se a estrutura institucional se tornar menos robusta, até mesmo estratégias bem financiadas podem ter dificuldades em produzir um desempenho econômico duradouro.
Então, aprendemos algo com as falhas da política industrial passada?
Acho que aprendemos isso: o problema não é que os governos nunca consigam escolher vencedores. É que, sem instituições melhores e mais transparentes, eles podem continuar encontrando perdedores com lobistas fortes.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário