1. O Ethos da "Lealdade Absoluta"
O título da obra resume a filosofia de vida de Xi Zhongxun. Diferente de outros líderes que podiam vacilar sob perseguição, Zhongxun manteve uma fé quase religiosa na instituição do Partido, mesmo quando o próprio Partido o atacava.
O trauma de 1935: Logo cedo, ele quase foi executado em um expurgo interno em Shaanxi, sendo salvo no último minuto por Mao Zedong.
A lição aprendida: Torigian argumenta que essa experiência ensinou a Zhongxun que a sobrevivência individual depende da coesão do Partido. Como cita o autor:
"Para Xi, o Partido era a única fonte de ordem e o único veículo para a salvação nacional, independentemente das falhas de seus líderes."
2. O Estilo de Liderança: "A Linha de Massa"
Zhongxun era conhecido por sua habilidade em lidar com minorias étnicas e grupos não comunistas. Ele era o mestre do Front Unificado.
Pragmatismo em Shaanbei: Ele acreditava que o Partido deveria evitar o extremismo para ganhar o apoio popular.
Relação com o Dalai Lama: O livro detalha a relação surpreendentemente cordial entre Xi Zhongxun e o jovem 14º Dalai Lama na década de 1950, demonstrando sua abordagem de "persuasão sobre força".
3. A Queda e o Longo Isolamento (1962-1978)
Um dos pontos mais fortes do livro é a descrição do expurgo de Xi Zhongxun, desencadeado pelo "Incidente do Romance Liu Zhidan". Ele foi acusado de usar uma obra de ficção para subverter o Partido.
Dezesseis anos de silêncio: Ele passou anos em isolamento e trabalho forçado.
O impacto na família: Torigian conecta esse período ao endurecimento psicológico de seus filhos, incluindo Xi Jinping. A resiliência de Zhongxun durante esse tempo é citada como um pilar moral para a família.
4. O Arquiteto das Zonas Econômicas Especiais
Ao retornar ao poder após a morte de Mao, Xi Zhongxun foi enviado para Guangdong. Ele é creditado por Torigian como o homem que "vendeu" a ideia das Zonas Econômicas Especiais (como Shenzhen) a Deng Xiaoping.
A audácia reformista: Ele pediu "maior autonomia" para a província, enfrentando a burocracia centralizada de Pequim.
Citação chave: > "Zhongxun não era um liberal no sentido ocidental; ele era um reformista institucional que acreditava que a eficiência econômica era necessária para salvar o socialismo."
5. O Legado para Xi Jinping
O livro conclui que a herança de Xi Zhongxun para o atual líder da China não é uma agenda liberal, mas sim um modelo de estabilidade e autoridade centralizada.
Unidade acima de tudo: A aversão de Zhongxun ao caos da Revolução Cultural e às lutas internas faccionais moldou a visão de Xi Jinping de que o Partido deve ser uma ferramenta disciplinada e única.
O "Sangue Vermelho": A biografia reforça a ideia de que Xi Jinping se vê como o herdeiro legítimo de uma tradição de sacrifício iniciada por seu pai.
Resumo das Ideias Principais
Pilar | Descrição |
Resiliência | Capacidade de sofrer pelo Partido sem se voltar contra ele. |
Pragmatismo | Uso de métodos flexíveis para atingir objetivos rígidos do PCC. |
Disciplina | Horror ao partidarismo interno e ao caos social. |
Linhagem | A crença de que os "Príncipes Herdeiros" têm o dever de salvar a revolução. |
É fascinante observar como a maçã não cai longe da árvore, mas o solo onde ela brotou mudou completamente. Enquanto o pai era um pioneiro da abertura, o filho é o guardião da segurança.
Aqui está uma comparação entre a gestão de Xi Zhongxun em Guangdong (fim dos anos 70/início dos 80) e a governança de Xi Jinping hoje:
1. Autonomia Local vs. Centralização Absoluta
Xi Zhongxun (Descentralização): Ele foi o homem que famosamente pediu a Deng Xiaoping "poder de decisão" para Guangdong. Sua visão era de que Pequim não entendia as nuances da fronteira. Ele agiu como um "escudo" para que reformadores locais pudessem experimentar sem medo de punição ideológica.
Xi Jinping (Recentralização): Jinping reverteu essa lógica. Ele acredita que a autonomia excessiva levou à corrupção e à perda de controle do Partido. Sob seu comando, o "Centro" (Pequim) recuperou a autoridade total sobre as províncias através de mecanismos de supervisão e auditoria rigorosos.
2. O Papel do Mercado
Xi Zhongxun (O Mercado como Ferramenta): Em Guangdong, ele defendeu a criação das Zonas Econômicas Especiais (ZEEs) como laboratórios de capitalismo controlado. Ele via o mercado como a única saída para a pobreza extrema, citando que "se o povo não tem comida, não adianta falar em socialismo".
Xi Jinping (O Estado como Comandante): Embora Jinping mantenha o mercado, ele impôs a supremacia das estatais (SOEs) e a "Prosperidade Comum". Para ele, o mercado deve servir aos objetivos nacionais de segurança e autossuficiência tecnológica, nunca operar de forma independente.
3. Abertura ao Exterior vs. "Circulação Dupla"
Contexto | Xi Zhongxun (1979) | Xi Jinping (Atualidade) |
Foco | Atrair capital estrangeiro e know-how a qualquer custo. | Autossuficiência tecnológica e consumo interno. |
Relação Global | Aprender com o Ocidente e integrar-se. | Competir com o Ocidente e liderar o "Sul Global". |
Risco | O risco era a fome e o atraso. | O risco é a dependência externa e a subversão política. |
4. Gestão de Crises e Estabilidade
Joseph Torigian destaca que Xi Zhongxun era um mestre da "persuasão". Quando enfrentou ondas de imigrantes ilegais fugindo para Hong Kong, ele não usou apenas a força, mas argumentou que a solução era melhorar a economia de Guangdong para que as pessoas não quisessem sair.
Xi Jinping herdou o medo do pai pelo caos, mas sua resposta é técnica e coercitiva. Ele utiliza o "Sistema de Crédito Social" e vigilância digital de alta tecnologia para garantir que a instabilidade sequer comece. A "Linha de Massa" do pai tornou-se a "Governança de Grade" do filho.
O Fio Condutor: "Salvar o Partido"
Apesar das diferenças táticas, o objetivo final de ambos é idêntico. Torigian deixa claro que Xi Zhongxun não queria transformar a China em uma democracia liberal; ele queria salvar o PCC através da reforma. Xi Jinping acredita que, para salvar o PCC agora, ele precisa de disciplina e força, não mais de liberalização.
Citação Reflexiva: "Enquanto o pai via a abertura como a salvação do regime, o filho parece ver a disciplina como a única forma de evitar que essa mesma abertura destrua o regime."
1. O Colapso da "Célula Familiar"
Quando Xi Zhongxun foi purgado em 1962, a família Xi passou de uma elite intocável para "inimigos do povo".
A humilhação pública: Xi Jinping viu seu pai ser desfilado em palcos de humilhação (struggle sessions).
A perda da irmã: Acredita-se que uma das irmãs de Xi Jinping, Xi Heping, tenha morrido em decorrência da perseguição durante a Revolução Cultural.
O abandono: A própria mãe de Xi, Qi Xin, foi forçada a denunciar o marido para sobreviver.
A lição para Jinping: O caos social não destrói apenas o Estado; ele destrói a dignidade e a sobrevivência da própria família. Para ele, a "democracia de massas" ou o ativismo descontrolado (como o dos Guardas Vermelhos) é o caminho direto para o abismo.
2. A Experiência em Liangjiahe: "Mais Vermelho que os Vermelhos"
Enquanto muitos jovens da elite ficaram amargurados com o Partido após serem enviados ao campo, Xi Jinping tomou o caminho oposto. Torigian e outros biógrafos sugerem que Jinping decidiu se tornar "mais comunista que o próprio Partido" para garantir que nunca mais fosse uma vítima.
Ele tentou entrar no PCC dez vezes antes de ser aceito.
Ele aprendeu que, no campo, a autoridade não vem de ideais abstratos, mas de resultados e controle organizacional.
3. Desconfiança Crônica de Movimentos de Massa
A maior diferença entre Mao Zedong e os Xi (pai e filho) reside na relação com as massas:
Mao: Usava o caos das massas para destruir seus inimigos no Partido.
Zhongxun: Sofreu na mão dessas massas e passou a vida tentando institucionalizar o Partido para evitar novos surtos de fervor irracional.
Jinping: Levou isso ao extremo. Ele vê qualquer movimento de base — seja um protesto trabalhista, ativismo estudantil ou o movimento "White Paper" — como uma semente de instabilidade que deve ser suprimida imediatamente.
Comparativo de Perspectiva sobre o "Caos"
Fenômeno | Visão de Xi Zhongxun | Visão de Xi Jinping |
Crítica ao Partido | Aceitável, se feita dentro das normas e para melhorar a gestão. | Perigosa, pois pode ser instrumentalizada por forças externas. |
Vigilância | Necessária para a segurança básica. | Essencial e total (tecnológica) para prevenir qualquer faísca de desordem. |
O Povo | Deve ser ouvido (Linha de Massa) para evitar revoltas. | Deve ser guiado e controlado para garantir a sobrevivência do Partido. |
Conclusão: O "Muro" contra o Destino do Pai
A análise de Torigian sugere que Xi Jinping governa com o fantasma do pai ao lado. Ele reforçou as paredes do Partido para garantir que ninguém possa fazer com ele o que Mao fez com seu pai.
Para Jinping, a lição da vida de Xi Zhongxun não foi a necessidade de liberalismo, mas a fragilidade do poder. Ele acredita que o pai foi "bom demais" ou "muito vulnerável", e sua missão histórica é garantir que o PCC seja uma fortaleza inexpugnável.
"A tragédia de Xi Zhongxun foi ser um homem de fé em um sistema de caprichos. Xi Jinping resolveu o problema eliminando os caprichos e tornando-se o próprio sistema."
O "Incidente do Romance Liu Zhidan" é um dos casos mais surreais e reveladores da paranoia política da era Mao. Ele demonstra como, no sistema chinês, a cultura e a história são campos de batalha pelo poder real.
Aqui está o detalhamento desse evento que mudou a trajetória da família Xi:
1. Quem foi Liu Zhidan?
Liu Zhidan foi um líder guerrilheiro lendário e cofundador da base revolucionária de Shaanbei (no noroeste da China). Ele era o superior e mentor de Xi Zhongxun.
Liu morreu em combate em 1936, tornando-se um mártir da revolução.
Como ele estava morto, sua imagem tornou-se um símbolo de legitimidade para os sobreviventes daquela base (o "Clã de Shaanxi"), incluindo Xi Zhongxun.
2. O Livro: Uma Homenagem que Virou Arma
Em meados da década de 1950, a cunhada de Liu Zhidan começou a escrever um romance biográfico sobre ele. Xi Zhongxun, como antigo companheiro de armas, ajudou na revisão do manuscrito, garantindo que os fatos históricos estivessem "corretos".
O erro fatal: O livro retratava a base de Shaanbei como o verdadeiro refúgio que salvou o Exército Vermelho após a Longa Marcha.
3. A Acusação: "Usar o Romance para Atividades Anti-Partido"
Kang Sheng, o temido chefe de segurança de Mao e rival de Xi Zhongxun, viu no livro uma oportunidade de eliminar a facção de Shaanxi. Ele convenceu Mao de que o romance era uma tentativa de:
Engrandecer Liu Zhidan (e, por extensão, Xi Zhongxun) acima de Mao.
Sugerir que a revolução teria sobrevivido sem Mao, apenas graças à base de Shaanxi.
Reabilitar líderes já purgados que apareciam de forma positiva na narrativa.
Mao Zedong, já paranoico com sua sucessão e legado, declarou em 1962:
"Usar romances para realizar atividades anti-Partido é uma grande invenção."
4. As Consequências para Xi Zhongxun
A queda foi instantânea e brutal. Xi Zhongxun foi acusado de liderar uma "clínica anti-Partido".
Isolamento: Ele foi removido de todos os cargos e enviado para trabalhar em uma fábrica de tratores em Luoyang.
Prisão: Durante a Revolução Cultural, ele foi levado para Pequim, interrogado e mantido em confinamento solitário por quase uma década.
O Trauma de Xi Jinping: Foi nesse contexto que o jovem Jinping (então com 9 anos) viu sua vida colapsar. Ele passou de "príncipe" a "filho de um elemento negro" da noite para o dia.
5. A Lição de "Segurança Ideológica"
Para o atual líder Xi Jinping, o incidente de Liu Zhidan ensinou três lições fundamentais que ele aplica hoje:
A História é Política: Quem controla o passado controla o presente. Isso explica por que Xi Jinping criminalizou o "niilismo histórico" (criticar a história oficial do PCC).
A Cultura deve ser Controlada: Se um romance quase destruiu seu pai, então filmes, livros e redes sociais devem ser rigorosamente vigiados.
Lealdade não é Garantia de Segurança: Seu pai era leal, mas foi derrubado por uma intriga burocrática. Logo, a única segurança real é o controle total sobre o aparato de segurança e propaganda.
O Círculo Completo
Décadas depois, como líder supremo, Xi Jinping reabilitou totalmente a memória de seu pai e de Liu Zhidan. No entanto, ele utiliza os mesmos métodos de Kang Sheng para silenciar seus próprios críticos, transformando a "arma" que feriu seu pai na principal ferramenta de defesa de seu próprio poder.
Para Xi Jinping, o "Incidente do Romance Liu Zhidan" não foi apenas uma tragédia familiar; foi uma lição política sobre a periculosidade da narrativa. Se um simples livro pôde derrubar seu pai e destruir sua infância, então a história é uma arma de destruição em massa que deve ser controlada pelo Estado.
É aqui que entra o conceito moderno de "Niilismo Histórico" (lishi xuwu zhuyi), uma das obsessões ideológicas de Xi Jinping.
1. O que é o "Niilismo Histórico"?
No vocabulário do PCC atual, niilismo histórico não significa "não acreditar em nada". Significa qualquer interpretação da história que desafie a versão oficial do Partido.
Exemplos banidos: Pesquisas sobre o número real de mortos no Grande Salto Adiante, críticas aos erros de Mao, ou investigações sobre os expurgos internos (como o que atingiu seu pai).
O Muro de Proteção: Xi Jinping acredita que a União Soviética colapsou porque os líderes russos permitiram que a história de Stalin e Lenin fosse criticada, o que "desmoralizou" o Partido Comunista Soviético.
2. A Blindagem de Xi Jinping
Para evitar que o destino de seu pai se repita com ele ou com seus sucessores, Xi implementou medidas drásticas:
Criminalização da Crítica: Em 2021, a China aprovou uma lei que torna crime "insultar ou difamar heróis e mártires revolucionários".
O "Manual de História": Xi publicou sua própria versão da história do Partido em 2021, onde o período de Mao e o período de Reforma são apresentados como uma evolução contínua e sem erros fatais, eliminando as contradições que feriram Xi Zhongxun.
Controle de Arquivos: O acesso a documentos históricos da era Mao e Deng foi severamente restringido para pesquisadores, evitando que "novos romances Liu Zhidan" surjam para questionar a legitimidade do poder atual.
3. A Ironia do Destino
Existe uma ironia profunda na forma como Xi Jinping lida com o trauma do pai:
O Trauma de Xi Zhongxun | A Resposta de Xi Jinping |
Foi vítima de uma "caça às bruxas" ideológica por causa de um livro. | Criou o sistema de censura mais sofisticado do mundo para caçar livros e ideias "subversivas". |
Quase morreu devido ao poder absoluto e irracional de um único líder (Mao). | Eliminou os limites de mandato e concentrou mais poder do que qualquer líder desde Mao. |
Defendeu que o Partido deveria ser honesto com o povo para manter o apoio. | Defende que o Partido deve manter uma fachada de perfeição absoluta para manter o controle. |
4. A Síndrome de "Fortaleza Sitiada"
Joseph Torigian sugere que Xi Jinping vê o mundo através da lente da sobrevivência. Se seu pai, um herói revolucionário leal, pôde ser descartado pelo sistema, ninguém está seguro. Portanto, a única forma de garantir a segurança da família Xi e do Partido é transformar a China em uma estrutura onde a dúvida é impossível.
Citação Final: "Xi Jinping não quer que a história se repita; por isso, ele decidiu que ele é o único dono da história."
Nenhum comentário:
Postar um comentário